2025年7月，一起無尾熊遷移實驗失敗的消息震驚了澳洲，13隻無尾熊中有7隻死亡，引發了對新南威爾斯州政府動物保育政策的嚴厲批評。這起事件不僅暴露了野生動物遷移計劃的風險，更反映了當前澳洲無尾熊保育政策的深層問題。
事件經過與核心事實
遷移計劃的基本情況
2025年4月，新南威爾斯州政府環境部門啟動了一項無尾熊遷移計劃，將13隻健康的無尾熊從上尼潘州立保護區（Upper Nepean State Conservation Area）遷移到東南森林國家公園（South East Forest National Park）。這項計劃的目標是促進新南威爾斯州東南部的遺傳多樣性，將無尾熊引入一個原本沒有無尾熊族群的地區。
災難性的結果
遷移結果令人震驚：在13隻被遷移的無尾熊中，有7隻死亡，存活率僅為46.2%。根據Whisson等學者的遷移文獻綜述，野放後無尾熊的短期死亡率通常介於10%至50%之間，本次實驗死亡率已逼近上限。
據新南威爾斯州環境部門透露，其中至少兩隻無尾熊死於敗血症（septicemia）。死亡事件發生在「重大降雨事件」之後，研究團隊正在調查敗血症與惡劣天氣條件之間的潛在聯繫，並初步判斷重大降雨可能導致棲息地衛生惡化，進而增加感染敗血症等疾病的風險。
在3隻無尾熊於4月死亡後，剩餘的10隻被送往野生動物醫院，但又有4隻於5~6月在醫院死亡。最終，僅存的6隻無尾熊於6月底被送回了它們熟悉的上尼潘棲息地。
政治反響與批評聲浪
新南威爾斯州綠黨環境發言人蘇·希金森（Sue Higginson）對此事件表達了強烈憤怒，稱其為「深深令人不安、悲慘和殘酷的」。她質疑這項計劃如何能夠被批准為無尾熊「保育計劃」，認為「這種對我們瀕危無尾熊的實驗是殘酷的，是一次災難性的失敗，不應該發生」（Sue Higginson，2025年7月14日聲明）。
希金森特別指出了一個令人不安的對比：野生動物照護員翠西·多茲（Tracey Dodds）在2021年因未能為一隻受傷袋鼠提供必要獸醫治療而遭起訴，2025年4月被判定構成嚴重動物虐待罪，並被禁止飼養動物五年；然而政府卻在幾個月後批准進行高風險的無尾熊遷移實驗，導致7隻無尾熊死亡，暴露制度與標準的不一致。
值得注意的是，新南威爾斯州環境部長佩妮·夏普（Penny Sharpe）和州長克里斯·明斯（Chris Minns）對此事件保持沉默，這進一步激怒了批評者。希金森要求他們解釋這項計劃是如何獲得批准的，並呼籲立即停止所有新南威爾斯州的無尾熊遷移計劃。
無尾熊遷移的科學風險
研究證據顯示的高風險
希金森在聲明中指出，多年來的證據表明，無尾熊的遷移充滿風險和失敗。這一觀點得到了科學研究的支持。學術研究表明，無尾熊遷移面臨多重挑戰，包括對新環境的適應困難、疾病傳播風險，以及與當地族群的競爭。
一項對無尾熊遷移的文獻綜述指出，雖然在嚴格的捕獲、處理與運輸條件下，已絕育雌性無尾熊的短期遷移風險相對較低，但整體而言，遷移仍存在顯著風險。研究亦發現，無尾熊遷移後常從釋放地點向外擴散，例如Callaghan等人於2025年研究指出，部分個體會遠離原釋放區域，進而降低在新地區建立穩定族群的可能性，對接收地的族群增益相當有限。
敗血症與環境因素
此次事件中提到的敗血症死因特別值得關注。研究團隊正在調查敗血症與惡劣天氣條件之間的潛在聯繫，因為死亡發生在「重大降雨事件」之後。這暗示了環境壓力可能加劇了遷移無尾熊的健康問題。
更廣泛的保育政策問題
大無尾熊國家公園的延宕
這起遷移失敗事件發生在新南威爾斯州無尾熊保育政策飽受批評的背景下。明斯工黨政府承諾創建大無尾熊國家公園（Great Koala National Park）已經超過兩年，但該公園至今未能建立，根據WWF於2025年6月的報告，NSW政府預計將於同年11月提出國家公園邊界草案，但仍未承諾具體的法定成立時程。
自2015年以來，新南威爾斯州工黨就承諾創建這個17.6萬公頃的國家公園，但在當選後，政府允許在擬議的公園邊界內繼續進行原生森林砍伐。據統計，自工黨上任以來，約9,700公頃林地遭砍伐，相當於約14,000個標準足球場（以1公頃約等於1.4個足球場計算）。
棲息地破壞持續進行
希金森在聲明中特別批評了政府的雙重標準：一方面進行高風險的無尾熊計劃實驗，另一方面卻繼續允許核心無尾熊棲息地的破壞，包括為了開發而砍伐和在承諾的大無尾熊國家公園森林中進行高品質無尾熊棲息地的伐木。
環保組織指出，棲息地喪失是無尾熊面臨的主要威脅，目前的方法是在處理症狀而不是根本原因。澳洲研究所的分析顯示，新南威爾斯州的原生森林砍伐每年造成1000-2000萬澳元的損失，需要納稅人補貼。
無尾熊的瀕危現狀
滅絶威脅日益嚴重
無尾熊在新南威爾斯州和全國範圍內都被列為瀕危物種。2020年立法會關於新南威爾斯州無尾熊種群和棲息地的調查得出結論，如果不採取行動，新南威爾斯州的無尾熊可能在2050年前滅絕。
在2019-2020年黑夏山火之前，新南威爾斯州首席科學家估計無尾熊數量在過去三代（15-21年）中下降了26%。其他估計顯示，自1990年以來種群損失高達50%，根據政府估算，新南威爾斯州野生無尾熊數量介於15,000至30,000，學界普遍認為中值可能落在20,000左右。
多重威脅因素
無尾熊面臨多重威脅，包括棲息地喪失、片段化、氣候變化、遺傳多樣性下降、疾病、車禍、山火及犬類攻擊等。其中，根據2024年《NSW Koala Strategy》指出，棲息地喪失被列為最主要的風險來源，其次是車輛撞擊與犬隻攻擊；然而，目前的法律與政策架構仍難以提供足夠的保護。
政策建議與未來展望
保育專家的呼籲
針對此次事件，希金森和其他保育專家提出了多項建議：
- 立即停止所有無尾熊遷移計劃，並對此類計劃的倫理和控制措施進行透明和公開的審查
- 調查是否違反了動物虐待法
- 保護無尾熊現有棲息地，避免它們面臨捕食、道路撞擊和疾病威脅
- 立即建立大無尾熊國家公園
- 結束公共土地上的原生森林砍伐
科學界的共識
多項研究和專家意見一致認為，保護和恢復現有棲息地是無尾熊保育的關鍵。世界野生動物基金會和其他組織長期以來一直批評新南威爾斯州無尾熊戰略「無效、不足且昂貴」。
澳洲研究所的研究建議：立即禁止公共土地上的原生森林砍伐、在整個大無尾熊國家公園擬議區域內禁止砍伐、建立棲息地走廊、繼續購買私人土地以增加國家公園面積，以及放棄通過大無尾熊國家公園產生碳信用額度的計劃。
結論
新南威爾斯州無尾熊遷移計劃的失敗不僅是一起動物保育悲劇，更暴露了當前保育政策的根本缺陷。53.8%的死亡率清楚地表明，在沒有充分科學依據和風險評估的情況下進行此類實驗是不負責任的。
這起事件凸顯了一個核心矛盾：政府一方面聲稱致力於無尾熊保育，另一方面卻繼續允許破壞無尾熊的核心棲息地。正如希金森所指出的，「保護無尾熊並避免其目前滅絕的可怕軌跡的唯一可靠方法，是在它們目前生活的地方保護它們免受捕食、道路撞擊和疾病的威脅，並改善和擴展這些棲息地」。
面對無尾熊可能在2050年前滅絕的嚴峻現實，新南威爾斯州政府需要立即改變策略，從高風險的實驗性計劃轉向以棲息地保護為核心的綜合保育方法。只有這樣，才能真正為這一標誌性物種的生存提供希望。
本文由 AI 工具協助生成，經本團隊審訂與修改。
參考文獻
- Clandestine Koala Translocation Program results in Koala Deaths – Labelled Animal Cruelty and calls on Minister and Premier to Explain | The Australian Greens https://greens.org.au/nsw/news/media-release/clandestine-koala-translocation-program-results-koala-deaths-labelled-animal
- Koalas dead after ‘cruel’ NSW relocation project – The Nightly https://thenightly.com.au/australia/koalas-dead-after-disturbing-tragic-and-cruel-relocation-project-in-nsw-forest-c-19351265
- Koalas, Climate, Conservation, and the Community in https://www.berghahnjournals.com/view/journals/ijsq/13/1/ijsq130104.xml
- The NSW Koala Strategy | Threatened species https://www.environment.nsw.gov.au/topics/animals-and-plants/threatened-species/programs-legislation-and-framework/nsw-koala-strategy
- Literature review: responses of Koalas to translocation https://www.ari.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0023/64391/ARI-Technical-Report-279-Literature-review-responses-of-koalas-to-translocation.pdf
- Resident wild koalas show resilience to large-scale translocation of bushfire-rescued koalas https://academic.oup.com/conphys/article/11/1/coac088/7008776
- Blue Mountains Woman Convicted of Aggravated Animal Cruelty After Failing to Provide Veterinary Treatment to Kangaroo in Her Care https://www.rspcansw.org.au/news-and-updates/blue-mountains-woman-convicted-of-aggravated-animal-cruelty-after-failing-to-provide-veterinary-treatment-to-kangaroo-in-her-care/
- Submission on the NSW Koala Strategy Review https://www.edo.org.au/wp-content/uploads/2024/04/240426-Review-of-NSW-Koala-Strategy-Discussion-Paper-EDO-submission.pdf
- Koala translocations and Chlamydia: Managing risk in the effort to conserve native species https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S000632071630101X
- Report No. 3 of the NSW Legislative Council: Koala Populations and Habitat in NSW https://www.parliament.nsw.gov.au/lcdocs/inquiries/2536/Koala%20populations%20and%20habitat%20in%20New%20South%20Wales%20-%20Report%203.pdf
- NSW Parliament Question 9013 “Translocation of Koalas” https://www.parliament.nsw.gov.au/lc/papers/Pages/qanda-tracking-details.aspx?pk=92436
- “Disappointment has turned into white-hot pain and anger” – Greens NSW release on GKNP logging https://greens.org.au/nsw/news/media-release/disappointment-has-turned-white-hot-pain-and-anger-great-koala-national-park
- PREMIER MINNS: YOU PROMISED THE GREAT KOALA NATIONAL PARK, IT’S TIME TO DELIVER https://wwf.org.au/news/2025/premier-minns-you-promised-the-great-koala-national-park-its-time-to-deliver/