近期，日本動物法醫學開始出現制度化的嘗試。北海道大學大學院獸醫學研究院於2025年設立『公益財團法人住友電工集團社會貢獻基金 法獸醫學分野』（以下簡稱法獸醫學研究室），係以寄附講座（endowed chair）形式設立。
這個單位並不以臨床醫療或動物照護為主要任務，而是專注於動物死亡事件中的科學鑑定——也就是在法律與獸醫學交會處，處理那些在實務上困難、卻無法迴避的關鍵問題。
不做治療，只做鑑定
與多數獸醫系所不同，北海道大學的法獸醫學研究室並非臨床導向。它的核心任務相當明確：當動物的死亡涉及刑事或行政爭議時，提供可被司法體系採信的科學證據。
實務工作主要集中在三個層面。首先是司法鑑定解剖，針對死因不明、疑似遭受虐待或毒殺的動物，依標準流程進行解剖與紀錄，協助警方或相關機關釐清是否涉及人為介入。其次是毒物分析，處理野生動物與伴侶動物的非自然死亡案件，檢測可能的農藥、環境毒物或藥物暴露。第三則是區分診斷，也就是在第一時間清楚劃分「自然病死」與「非自然死亡」，避免醫療判斷與司法鑑識混為一談。
這些工作本質上冷靜而嚴謹，甚至帶有殘酷的一面，卻是動物保護與法律責任得以落實時不可或缺的關鍵環節。
為什麼是北海道大學？
日本傳統獸醫教育長期以治療、公共衛生與傳染病控制為主，對於涉及刑事責任的動物死因鑑定，過去並沒有清楚的制度定位。實務上，許多案件只能依賴臨床獸醫或一般病理學者的個人經驗，標準不一，也難以承擔法律責任。
北海道大學設立法獸醫學研究室，正是為了補上這個制度空缺。值得注意的是，這是一個於近一、兩年內甫成立的新單位，其成立時間本身即提供了一項相當重要的訊息：日本學界與實務體系已開始有意識地投入並建構「動物法醫學」這一過去相對缺乏制度支撐的專業領域。這個領域試圖建立一套可重複、可審查、可被法庭理解的鑑定流程，同時也透過再教育課程，培養已執業獸醫師具備法醫思維，而不只是醫療視角。
另一項相當關鍵、且具有制度判讀價值的資訊是，該研究室在設立初期與運作階段，係由北海道大學獸醫學院以「寄附講座（endowed chair）」的形式成立，其經費來源來自公益財團法人住友電工集團社會貢獻基金（Sumitomo Electric Group Social Contribution Fund）等非官方體系的外部捐助，而非完全依賴國家營運交付金。此一資金結構顯示，在正式政策與長期預算尚未全面到位之前，動物法醫鑑識已被視為一項具有實質社會與風險治理意義，且值得投入資源的專業領域。
毒性學與病理學的現實組合
目前該研究室由毒性學與病理學兩條專業線共同支撐。毒性學方向主要由石塚真由美教授（Prof. Mayumi Ishizuka）所領導，長期從事環境毒物、野生動物中毒與法醫毒性學相關研究；病理學鑑定與形態學判讀則由市川世識特任助教（Dr. Seiki Ichikawa）負責，聚焦於死亡機轉、損傷判讀與法醫病理實務。
這樣的配置相當務實——因為在現實世界裡，多數動物法醫案件，最後都會回到「這是怎麼死的？是不是人造成的？」這兩個問題。
也正因為如此，北海道大學成為目前日本在動物法醫實務與研究上，少數真正持續處理實際案件的學術據點。近一、兩年間，本校亦與北海道大學簽訂學術合作備忘錄（MOU），其中一個重要契機，正是透過與石塚真由美教授在動物法醫與法醫毒性學領域的交流與對話，逐步促成雙方在此一新興領域的制度性合作。
一個值得觀察的指標性單位
從國際視角來看，北海道大學法獸醫學研究室的設立，清楚反映出日本正逐步正視動物死亡鑑定的專業化與制度化問題。它或許規模不大，成員也不多，但其角色定位相當清楚。
對關心動物保護、司法鑑識或獸醫專業邊界的人來說，這是一個值得長期追蹤的單位。
本文由 AI 工具協助生成，經本團隊審訂與修改。
相關連結與參考資料
https://www.vetmed.hokudai.ac.jp/en/research/detail/forensics/