本文為2025年發表於《Journal of Toxicologic Pathology》的專文，標題為〈A concise review of veterinary forensic medicine in Japan: current status and perspectives〉，作者為岡山理科大學獸醫學系中村進一教授。這是2025年該期刊所推出、聚焦動物法醫學的兩篇回顧文獻中的第二篇，分別邀請日本不同獸醫大學專家執筆。透過這系列專文，讀者能更全面理解日本動物法醫學與獸醫法庭科學的發展現況與制度挑戰。以下為主要內容摘要：
日本動物法醫學的發展現況
近年來，結合法律與病理診斷的新興學門——「動物法醫學（veterinary forensic medicine）」逐漸受到全球重視，成為連結動物福祉、司法鑑定與公衛防治的關鍵領域。這門學科等同於人類的法醫學，但服務對象不僅限於人類，還涵蓋伴侶動物、經濟動物、實驗動物與野生動物。主要議題包括動物虐待、非法野生動物貿易、公共衛生、動物福利，以及毒物、基因和環境證據的分析。相較歐美，日本無論在教育體系還是實務推動上都屬起步階段，不過隨著社會變遷、動保法規加強與社群媒體揭露，動物法醫學的需求正快速提升。
法規演進與社會轉折
日本最早於1973年訂定《動物保護與管理法》，以法律明文規範動物保護、虐待防治等原則。1999年更名為《動物之愛護及管理法》，並於2005、2012及2019年多次修訂，逐步強化規範與加重刑罰。特別是2019年修法，首次明定獸醫師「必須」通報虐待或疑似虐待案件，標誌著日本動物法醫學進入制度化的轉捩點。隨著社群媒體大量曝光虐待事件，司法與行政機關對科學證據的需求同步提升。根據警察廳統計，自2019年修法後，日本虐待動物案件的起訴與調查數量顯著增加。
動物法醫與傳統病理的差異
在人類醫學領域，診斷性病理解剖與法醫解剖有明確分工；但在獸醫領域，目前仍未系統區分。日本目前的法醫動物解剖多半由臨床獸醫或病理學者應警方或政府委託執行。與一般病理解剖相比，法醫解剖必須在幾乎缺乏生前資訊的情況下，特別重視創傷紀錄、標本保存與證據完整性，例如需進行全身皮膚剝離、詳細量測與紀錄內臟重量、妥善保存檢體，均遠超過一般病理解剖的要求。
常見虐待類型與診斷難點
日本動物法醫案件以外因性死亡為主，常見類型包括：疏忽照顧（如營養失調、脫水、脂肪耗盡）、非意外性傷害（如鈍力創傷、燒燙傷、窒息、槍傷、中毒等），以及性虐待。美國研究顯示，在13,322件犬貓解剖中，約0.89%疑似與虐待有關，半數為疏忽，半數為非意外性傷害。
中毒則是日本當前最大挑戰之一。葡萄牙研究顯示，約27%動物法醫案件與中毒相關，日本則受限於毒物分析資源與作業流程，即使高度懷疑，也常因缺乏檢體或分析能力而難以確認。例如某迷你豬疑似抗凝血劑中毒死亡，病理學檢查發現全身出血，但高效液相層析（HPLC）檢測卻未能確認毒物。
跨領域整合與未來展望
動物法醫學本質上極度跨領域，需結合病理學、毒理學、臨床醫學、分子生物學、昆蟲學、影像診斷與骨學等多重專業。除了法醫病理學家須扮演核心角色，毒理病理學家對於中毒致死案例的診斷尤為重要。然而，即便在歐美，毒理病理專家於法醫毒物鑑定的參與仍待提升。隨著動物中毒案件與社會需求增加，專業人才的培養將成為日本動物法醫發展的關鍵。
制度化的挑戰與契機
儘管需求明顯提升，日本動物法醫發展仍面臨諸多挑戰：缺乏專業人才、教育課程與訓練架構尚未建立、警政與獸醫行政協作不足、解剖設施數量有限。未來唯有透過教育體系建構、跨領域合作深化與制度性支持，才能推動動物法醫學邁向成熟。病理學者也須重新定位，不僅止於學理判斷，更要積極參與法律證據提供與社會公益。
本文由 AI 工具協助生成，經本團隊審訂與修改。
參考文獻
Nakamura, S. (2025). A concise review of veterinary forensic medicine in Japan: current status and perspectives. Journal of Toxicologic Pathology, 38: 131–137. DOI:10.1293/tox.2024-0047