本文整理自 Marchetti C 等人發表於 Frontiers in Veterinary Science 期刊的〈Use of the International Classification of Diseases (ICD)-11 Method Applied to Veterinary Forensic Pathology for Coding the Cause and Manner of Death in Wildlife〉，作者包括 Cristina Marchetti, Anna Maria Cantoni, Luca Ferrari, Giovanni Maria Pisani, Attilio Corradi。
前言：ICD-11 法醫編碼在野生動物調查上的新嘗試
隨著人類活動範圍持續擴張，野生動物和人類的接觸日益頻繁，相關的傷亡事件也大幅增加。過去，獸醫法醫在調查野生動物死亡時，常缺乏統一的標準語言與資料架構，無法將「死因」與「致死方式」有效分類、整理並建檔。義大利帕爾馬大學團隊率先將人醫常用的國際疾病分類第11版（ICD-11）導入獸醫法醫層面，嘗試建立一套適用於野生動物的死因與致死方式編碼體系。
研究設計與操作流程
本研究以2015至2018年間，送檢至帕爾馬大學獸醫系的167隻野生哺乳動物為對象，涵蓋16種常見物種。所有動物皆進行完整法醫解剖與X光檢查，輔以疫病監測（如狂犬病、三毛蟲、CWD）、鉛彈殘留鑑定、抗凝血劑毒物分析、以及溺斃矽藻測試等多元輔助技術。每一具屍體都依據ICD-11標準流程記錄其「立即死因」（immediate cause of death，ICD-11第22章）與「潛在死因／致死方式」（underlying cause and manner of death，第23章），再依分類邏輯判斷死亡屬意外、蓄意或難以判定。
關鍵發現：交通事故壓倒性多數，蓄意暴力亦不容忽視
167隻動物中，約三分之二（65.8%）死於車禍所致之鈍力創傷、骨折、內臟出血等。根據動物體型、撞擊點不同，創傷模式有明顯差異：如狍鹿、狼等體型較大者常見頭顱與胸腹部重創，松鼠、鼬等小型動物則易遭碾壓壓碎。除車禍外，還包括農業機械夾傷、撞擊固定物、動物攻擊、中毒、溺斃等事件。蓄意致死（例如槍擊、溺斃、投毒、動物攻擊）占所有個案的17.4%，其中兩隻狐狸確認死於抗凝血劑中毒，也有動物於籠內遭溺斃，經矽藻測試證實。
ICD-11法醫編碼的挑戰與應用價值
本研究證明，ICD-11可大幅提升野生動物死亡資料的標準化與透明性，有利於建置全國或跨國的死因資料庫。研究團隊同時提醒，ICD-11本為人醫設計，部分分類與定義需轉化調整（例如「蓄意暴力」在動物法醫學可用「theriocide」一詞來取代人類的homicide）。即使如此，這一工具不僅有助於司法案件舉證、動物保護政策制訂，也有助於揭示人類基礎設施與社會行為對生態的深層衝擊。
法醫現場勘查與多重檢測的必要性
研究強調，實地勘察、輔助診斷技術（如矽藻測試、NaR鉛染色）和嚴謹屍檢流程，能顯著提升死因判定的科學性與精準度。特別是在溺斃、槍傷、中毒等爭議案件中，多重證據來源成為佐證關鍵。
結語：為野生動物建立屬於牠們的死亡資料語言
ICD-11 法醫編碼為獸醫法醫學帶來全新視野，也提供生態保育、動物保護與科學決策的有力工具。建議所有獸醫專業與相關單位推廣此一方法，協助科學化理解與管理人類活動對野生動物的實質影響，並呼籲持續提升案件通報與死因調查系統，以共同守護生物多樣性與動物福利。
參考文獻
Marchetti C, Cantoni AM, Ferrari L, Pisani GM, Corradi A. Use of the international classification of diseases (ICD)-11 method applied to veterinary forensic pathology for coding the cause and manner of death in wildlife. Front Vet Sci. 2022;9:898721. doi:10.3389/fvets.2022.898721