在動物性侵案件的鑑識調查中，精液的來源鑑別一直是相當具挑戰性的課題。雖然在人類法醫領域，針對精子的檢測方法及標準已經十分成熟，但將這些方法直接應用於犬隻或其他動物時，往往面臨靈敏度不足或適用性有限的問題。
佛羅里達大學 Adam W. Stern 教授團隊的這項研究，發表於2020年《Journal of Veterinary Forensic Sciences》，則以 Kernechtrot–picroindigocarmine（KPIC，俗稱聖誕樹染色法）細胞學染色技術為工具，探討犬隻精子在此染色下的特徵，評估其在鑑識實務上的應用潛力。
KPIC 染色法為人類法醫領域廣泛應用的精子染色方法，能夠使精子頭部顯現紅色、尾部顯現綠色，形成明顯對比。本研究所用八隻犬隻包含五隻吉娃娃、一隻德國牧羊犬、一隻邊境牧羊犬與一隻西施犬。研究發現，犬隻精子頭部在 KPIC 染色下，於頂體區與後頂體區之間會出現一條清晰的「無色帶」，此特徵在上述八隻不同犬種的樣本中皆穩定出現，且與標本保存狀態、犬種差異無關，甚至在新鮮精液與尿液樣本中亦可觀察到。相較之下，人類精子則未發現此一無色帶的存在，顯示此特徵具有高度的鑑別力。
這項發現具有重要的鑑識應用意義。於動物性侵案件中，若需鑑別精子的來源，採用 KPIC 染色即可作為犬隻精子的初步鑑別依據，有助於排除人類或其他動物來源的可能，提升鑑識工作的準確性與效率。此技術不僅操作簡便、無需昂貴儀器，亦適合於現場進行初步判讀，若能進一步結合雷射微切割與 DNA 分析，則可進一步確認物種來源。
未來建議可擴大至不同犬種與其他動物，檢視「無色帶」是否為犬隻專屬特徵，並持續評估保存條件等因素對鑑別結果的影響。整體而言，這項研究為動物法醫領域提供了一項具體且有效的工具，補足了現行鑑識方法的不足，對於相關案件的調查與動物保護具有實質助益，也說明傳統細胞學技術在現代法醫領域中的持續價值與應用潛力。
參考資料
Stern, A.W. (2020). Sperm cytology: Kernechtrot–picroindigocarmine stain and dog semen. Journal of Veterinary Forensic Sciences, 1(1).